<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Recensione Canon Digital Ixus 95 is</title>
	<atom:link href="http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/</link>
	<description>Incauto Acquisto</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 17:17:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: niko</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-4437</link>
		<dc:creator>niko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 20:12:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-4437</guid>
		<description>per me il corredo tecnologico nelle compatte è migliore nelle PANASONIC
- MEGA OIS.  lo stabilizzatore ottico è di gran lunga il migliore
- grandangolo. la panasonic è sempre più avanti ripetto alla concorrenza

PERO&#039;

la CANON ha la qualità delle foto ( sopratutto colori  e qualità complessiva) per me superiori alle panasonic.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>per me il corredo tecnologico nelle compatte è migliore nelle PANASONIC<br />
- MEGA OIS.  lo stabilizzatore ottico è di gran lunga il migliore<br />
- grandangolo. la panasonic è sempre più avanti ripetto alla concorrenza</p>
<p>PERO&#8217;</p>
<p>la CANON ha la qualità delle foto ( sopratutto colori  e qualità complessiva) per me superiori alle panasonic.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Code2</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3956</link>
		<dc:creator>Code2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 13:47:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3956</guid>
		<description>Niente dai, alla fine mi arrangio.
Tnx lo stesso.
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niente dai, alla fine mi arrangio.<br />
Tnx lo stesso.<br />
 <img src='http://incautoacquisto.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Code2</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3872</link>
		<dc:creator>Code2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 00:00:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3872</guid>
		<description>Dunque la GF1 va sui 600 euri con lenti 14-45.
Non pochi, ma vista la resa video da alcuni video su vimeo mi pare abbia un&#039;ottima resa.
Decisamente una spesa non proprio incauta, dai.
La Panasonic invece la si trova a qualcosa in meno ma la resa video non è tanto migliore dei video che facevo l&#039;anno scorso con la mia &quot;vecchia&quot; PowerShot, anzi non so perchè ma mi dava una resa cromatica molto Playstation2... c&#039;hai presente quei colori un pò tendente al marcio? Diciamo poco vividi, ecco.
Vi ho fatto la suddetta richiesta, perchè prima di leggere la ottima recensione di Antonio, ho visto lo spot pubblicitario della IXUS 200 e a quanto pare anche la sua resa non è male... o sbaglio? Comunque si va sui 250 circa... ne varrà la pena?

Ps. grazie a per le risposte!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dunque la GF1 va sui 600 euri con lenti 14-45.<br />
Non pochi, ma vista la resa video da alcuni video su vimeo mi pare abbia un&#8217;ottima resa.<br />
Decisamente una spesa non proprio incauta, dai.<br />
La Panasonic invece la si trova a qualcosa in meno ma la resa video non è tanto migliore dei video che facevo l&#8217;anno scorso con la mia &#8220;vecchia&#8221; PowerShot, anzi non so perchè ma mi dava una resa cromatica molto Playstation2&#8230; c&#8217;hai presente quei colori un pò tendente al marcio? Diciamo poco vividi, ecco.<br />
Vi ho fatto la suddetta richiesta, perchè prima di leggere la ottima recensione di Antonio, ho visto lo spot pubblicitario della IXUS 200 e a quanto pare anche la sua resa non è male&#8230; o sbaglio? Comunque si va sui 250 circa&#8230; ne varrà la pena?</p>
<p>Ps. grazie a per le risposte!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: angelino</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3866</link>
		<dc:creator>angelino</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 15:12:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3866</guid>
		<description>Non male anche la Sony Cyber-Shot HX1</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non male anche la Sony Cyber-Shot HX1</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: itomi</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3864</link>
		<dc:creator>itomi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 14:18:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3864</guid>
		<description>Ti direi una Panasonic GF1.. &lt;a href=&quot;http://incautoacquisto.com/incautoprezzo/?cercaprezzo=Panasonic+GF1&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;ma costicchia&lt;/a&gt;...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ti direi una Panasonic GF1.. <a href="http://incautoacquisto.com/incautoprezzo/?cercaprezzo=Panasonic+GF1" rel="nofollow">ma costicchia</a>&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Code2</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3862</link>
		<dc:creator>Code2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Dec 2009 13:45:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3862</guid>
		<description>Lo scorso anno avevo una Sony Cybershot che mi cacava mpeg in fullhd come se piovessero...
Poi io da vero coglione l&#039;ho persa sulla neve e da allora ho rinnegato le macchine fotografiche.
Siccome però, la scimmia mi è rimasta, mi sapreste dire una buona compatta buona da fare anche dei video?
Tipo l&#039;equivalente della Eos 7D reflex, ma per le digitali.
Mi direte: scemo, comprati una cazzo di telecamera o la 7D!
Vi dirò: voglio una compatta, non spendere 1500 euri e poche pugnette.

Saluti, grazie e buone feste.

Pasquale/Code2.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo scorso anno avevo una Sony Cybershot che mi cacava mpeg in fullhd come se piovessero&#8230;<br />
Poi io da vero coglione l&#8217;ho persa sulla neve e da allora ho rinnegato le macchine fotografiche.<br />
Siccome però, la scimmia mi è rimasta, mi sapreste dire una buona compatta buona da fare anche dei video?<br />
Tipo l&#8217;equivalente della Eos 7D reflex, ma per le digitali.<br />
Mi direte: scemo, comprati una cazzo di telecamera o la 7D!<br />
Vi dirò: voglio una compatta, non spendere 1500 euri e poche pugnette.</p>
<p>Saluti, grazie e buone feste.</p>
<p>Pasquale/Code2.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: itomi</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3850</link>
		<dc:creator>itomi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 09:23:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3850</guid>
		<description>sarà una chicca, ma ti assicuro che è inutile, microscopico e con il tempo tenendola in tasca si riempie di polvere e diventa ancora più inutilizzabile.. avrei preferito un flash più potente o che so.. qualcos&#039;altro.. magari si poteva fare ancora più piccola. boh.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sarà una chicca, ma ti assicuro che è inutile, microscopico e con il tempo tenendola in tasca si riempie di polvere e diventa ancora più inutilizzabile.. avrei preferito un flash più potente o che so.. qualcos&#8217;altro.. magari si poteva fare ancora più piccola. boh.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: itomi</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3849</link>
		<dc:creator>itomi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Dec 2009 09:15:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3849</guid>
		<description>eh ehe eh esatto: le uxus non si sa come, ma fan sempre belle foto :)

La grande differenza con le altre compatte è che funziona bene l&#039;autofocus e quindi vengono pochissime foto mosse :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>eh ehe eh esatto: le uxus non si sa come, ma fan sempre belle foto <img src='http://incautoacquisto.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>La grande differenza con le altre compatte è che funziona bene l&#8217;autofocus e quindi vengono pochissime foto mosse <img src='http://incautoacquisto.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Cescuz</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3843</link>
		<dc:creator>Cescuz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 22:34:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3843</guid>
		<description>Completamente d&#039;accordo con la recensione!
Comprata per Natale alla fidanzata ed è veramente un bel oggettino!
Compatta (e piccolissima!) con un ottimo design, ma soprattutto molto rapida in autofocus, riconoscimento delle scene e relative esposizioni ed anche nell&#039;accensione!
E inoltre sembra fare sempre belle foto! :-)
In ultimo anche i video, nonostante non siano in HD, non sono male, con un buon audio.
La consiglio anch&#039;io!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Completamente d&#8217;accordo con la recensione!<br />
Comprata per Natale alla fidanzata ed è veramente un bel oggettino!<br />
Compatta (e piccolissima!) con un ottimo design, ma soprattutto molto rapida in autofocus, riconoscimento delle scene e relative esposizioni ed anche nell&#8217;accensione!<br />
E inoltre sembra fare sempre belle foto! <img src='http://incautoacquisto.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
In ultimo anche i video, nonostante non siano in HD, non sono male, con un buon audio.<br />
La consiglio anch&#8217;io!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: angelino</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3840</link>
		<dc:creator>angelino</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 20:08:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3840</guid>
		<description>Ito ... il mirino è una chicca che ormai non mette più nessuno x risparmiare .... e se questa Ixus ce l&#039;ha a &#039;sto prezzo è un&#039;incauto da sbavo ....... La mia Ixus 400 (2003) satinata e fichissima costava 638 euro (a Livigno - zona franca). Macchina superba, foto pure .... ora però uso la Lumix FX 35 con obiettivo Leica e grandangolo da 25 mm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ito &#8230; il mirino è una chicca che ormai non mette più nessuno x risparmiare &#8230;. e se questa Ixus ce l&#8217;ha a &#8216;sto prezzo è un&#8217;incauto da sbavo &#8230;&#8230;. La mia Ixus 400 (2003) satinata e fichissima costava 638 euro (a Livigno &#8211; zona franca). Macchina superba, foto pure &#8230;. ora però uso la Lumix FX 35 con obiettivo Leica e grandangolo da 25 mm</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rando</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3838</link>
		<dc:creator>rando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 17:21:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3838</guid>
		<description>azz, pensavo che il mirino ottico fosse una gran bazza..in certe situazioni di buio, lo schermo è inutilizzabile e quel poco che si vede, lo si vede &quot;ad occhio nudo&quot;. peccato.

35mm per me è un po&#039; un &quot;contro&quot;, queste saponette si usano piu&#039; che altro in interni dove serve un grandangolo, almeno un 28mm, 24mm è TOP (vedi ricoh GX100/200, ma io sono di parte).
cmq per quel prezzo mi sembra un ottimo acquisto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>azz, pensavo che il mirino ottico fosse una gran bazza..in certe situazioni di buio, lo schermo è inutilizzabile e quel poco che si vede, lo si vede &#8220;ad occhio nudo&#8221;. peccato.</p>
<p>35mm per me è un po&#8217; un &#8220;contro&#8221;, queste saponette si usano piu&#8217; che altro in interni dove serve un grandangolo, almeno un 28mm, 24mm è TOP (vedi ricoh GX100/200, ma io sono di parte).<br />
cmq per quel prezzo mi sembra un ottimo acquisto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: rando</title>
		<link>http://incautoacquisto.com/2009/12/28/recensione-canon-digital-ixus-95-is/comment-page-1/#comment-3837</link>
		<dc:creator>rando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 17:13:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://incautoacquisto.com/?p=55959#comment-3837</guid>
		<description>fatta saponetta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>fatta saponetta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
